最壞的打算

萬一國民黨輸不起...

彭明敏2011/04/07

剛從海外歸來，覺得須將國外不少人士（包括台僑和其他外籍專家）對於台灣總統大選的深憂，坦率報告。他們對於總統選舉能否如期舉行， 尤其即使民進黨選勝，國民黨會否乖乖交出政權，不無起疑。在正常成熟的民主國家，執政黨選舉輸了便二話不說，坦蕩蕩地讓位，成為「忠誠的反對黨」 （loyal opposition），仍照該黨理念繼續認真為國為民而努力。但在中國國民黨的體質裡，這種正派fair play的「基因」根本不存在。
二○○○年總統選舉，民進黨當選，國民黨遂從多年一黨獨裁專制的絕頂，一落千丈，淪陷谷底。屈辱、絕望、抓 狂之餘，罷免總統、彈劾總統、憑議會多數無理抵制、紅衫軍之亂等等一連串的鬧戲，弄得政局無一日安寧，民進黨的國政改革，一籌莫展。八年間國民黨嘗盡了失 去政權的苦果。這慘痛經驗使其發誓絕不能再輸，為了永久保持政權，將不惜訴諸任何手段，合法的、非法的、和平的、暴力的。由他們來說，民進黨之再起乃違反 天理、不可想像之事。中共也同樣，必會想盡辦法，欺騙台灣人民，使他們相信還是讓國民黨執政較好，可能宣佈撤退對岸二千飛彈（雖這在軍事上已無甚意義）、 簽訂不戰協定，也給台灣一些似是而非的商業經濟利益。
國民黨三年來的施政已充分證明其最關心者不是如何維護台灣的主權，如何保障台灣的安全 和自決權，如何增進台灣的民主自由人權，而是如何保障其政權於久遠。它有萬全的準備，已經掌控司法、控制媒體、勾結黑道。總統大選萬一失敗，若再有四個月 的空窗期，則有充分時間動員其所擁有的無限資源以及見不得人的惡黑勢力，又所謂「台籍」的大小政客，為了私利願為傀儡而推波助瀾的不乏其人（海外愛台人士 稱之為「台奸」），要製造嚴重事端，使社會大亂，易如反掌，也可求助於潛伏在台已久的無數中共特務，甚至人民解放軍。如此則民進黨選勝也無從執政。
但願這是海外愛台人士過度的杞人憂天，然台灣人民也不妨準備做最壞的打算。
（作者為前總統府資政）

食品加西藥

食品加西藥 壯陽成分居首 【12:15】

〔中央社〕衛生署受理各縣市衛生局及檢警調送驗疑似攙加西藥的食品發現，西藥檢出率約21%，壯陽成分居首，占53%，減肥成分居次。

衛生署食品藥物管理局消費者保護中心主任劉淑芬今天表示，受理各縣市衛生局及司法檢警調機關送驗2000多件疑似攙加西藥的食品，結果發現，西藥檢出率約為21%，功效類別以壯陽占最多，占了53%，其次為減肥功效占29%，違規產品將依法處罰。

另外，檢出率前3名的西藥成分，分別是Sildenafil（壯陽）、Sibutramine（減肥）、Caffeine（興奮劑）。劉淑芬說，不肖業者為謀取暴利，在地攤、遊覽車，或情趣商店等處販售違規產品。

劉淑芬說，為加強打擊不法，行政院於民國99年3月底成立「偽劣假藥聯合取締小組」，跨部會合作加強取締，以維護民眾用藥安全。

亂吃含有西藥成分的食品，很可能傷身，台北榮民總醫院臨床毒物科主治醫師吳明玲受訪表示，日前曾收治1名34歲女性出現幻覺、急性精神錯亂症狀，檢查發現，女子服用的減肥食品竟然含有諾美婷成分。

吳明玲說，另1名38歲男性，在大陸購買補腎強身產品「牛寶膠囊」，食用1年後出現視力模糊、視神經發炎等症狀，檢驗結果發現患者所服用的產品含有威而鋼 成分（Sildenafil），因此，提醒民眾千萬不要服用來路不明的食品、藥品。衛生署也呼籲民眾，發現疑似不法產品，可向各縣市衛生局檢舉，一同打擊 不法。

中國住宅房地產投資佔中國國內生產總值(GDP)的12%

2011年 03月 28日 11:30

中國樓市會上演美國樓市崩盤一幕嗎？

與

美國相比﹐中國房地產業規模更大﹐卻不那麼令人擔心。

2010年﹐中國住宅房地產投資佔中國國內生產總值(GDP)的12%﹐高於2009年的10%﹐為歷年之最。若再算上對建材的需求﹐中國房地產業對GDP的貢獻率甚至會更高。相形之下﹐美國住宅投資開支2005年達到峰值﹐但也只相當於美國GDP的6%而已。

房 地產業在中國經濟中扮演著更為重要的角色﹐這也意味著該產業一旦崩潰﹐其後果應該比美國樓市產生的影響更嚴重。近年來﹐中國房地產業的發展已給我們提供了 一個令人堪憂的先例。中國政府打擊房地產投機行為的同時﹐房地產投資增長從2007年底的31%大幅降至2009年初的3%。建築開支大幅萎縮對中國 GDP增長的影響與出口額下降對GDP的影響一樣深﹐中國GDP因此一度降至十年來的最低值6.5%。

乍一看﹐中國房價大幅攀升﹐樓市崩盤的歷史似乎即將重演。中國公佈的官方房價數據往往會低估房價變化。但中國主要房地產網站搜房網(Soufun Holdings)的數據顯示﹐北京和上海等一線城市平均房價的上漲速度大大快於人們可支配收入的增長。

此 外﹐2009年和2010年飛速的住房建設導致供應過剩。一些人出於投機目的購買的高檔公寓﹐卻因無人居住而變得象鬼樓﹐這些公寓在有關房地產市場是否將 走下坡路的爭論中被一再提起。中國政府繼續嚴厲打擊投機者。在這種雙重打擊之下﹐房價激增的現象將在某個特定時刻消失﹐地產開發商將受到沖擊。

但 是當2008年私人投資逐漸減少時﹐卻沒有新的投資可以取而代之。這次﹐中國政府計劃大舉投資保障房建設。建設保障房利潤微薄﹐對於上市開發商來說可謂是 於事無補﹐但2011年新建1,000萬套保障房的計劃應該可以在一定程度上抵消私人投資房地產建設急劇放緩對中國經濟造成的影響。

在美國某些熱點城市﹐崩盤後的房地產市場依然因過度建設而不景氣。在中國﹐城市化和工資上漲意味著大多數房屋建設都因有需求而得到了較好的支撐。而且﹐中國很多人都是用現金購房﹐而不是貸款買房。

2007年﹐美國房屋抵押貸款債務是其GDP的103%﹐而中國家庭長期貸款額(衡量按揭貸款的指標)佔GDP的比重為16%﹐即使算上地產商的貸款和地方政府投資工具的貸款份額﹐也不過僅佔到中國GDP的50%。地方政府的部分貸款投資於房地產市場。

中國房價增速放緩（如果不是大幅下降的話）還是很有可能的。這將沖擊私營地產商。樓市大幅調整將導致銀行陷入麻煩﹐打擊消費者信心﹐減少消費開支﹐但應該不會預示中國將出現一如美國的經濟災難。

Tom Orlik

黃金飆新高的原因

Dear Friends,
Gold is a product of debt, not business activity.
If there was no business and no debt there would not be any interest in gold.
If there was good business and no debt there would not be much interest in gold.
When there is over the top Western world debt in either good or bad business gold goes over the top.
When there is a problem with the reserve currency over Western world debt, by default gold goes over the top, re-enters monetary system holdings, and makes 80% of the gains it will make.
Respectfully,
Jim

北京將會要求統一，而且時間是站在它那一方

【外電】為什麼台灣會失敗？

Tottoro2011/04/02

【外電】為什麼台灣會失敗？

台北計劃從一體化的必然性得到好處。但是，北京將會要求統一，而且時間是站在它那一方。

華爾街日報
2011年3月31日
by John Lee

台灣的經濟部在上週末，很快將該國的持續兩位數工業生產的成長，歸功於今年初生效的兩岸經濟合作框架協議（ECFA）。不過，雖然 ECFA對台灣是經濟上的實惠，但它將會加速導致台灣失去其主權的趨勢。

ECFA是台灣總統馬英九，為了加強與大陸接觸的方案中最重要的支柱。該協議很重要，因為中國已經表示它不會攔阻台灣與其他國家簽署自由貿易協議，迄今這一直是被北京成功地阻止。ECFA也明顯的傾向加強台灣的經濟。

例如，台灣可以免關稅出口539類貨物到中國，而台灣將消除關稅的只有260種產品。台灣投資者將有優先進入重要的部門，如大陸的銀行。

然而，台北也知道這筆交易根本就是政治議題。當中國在90年代中期炫耀武力時，最終在政治上實現的結果非常少，所以這是讓兩地的經濟絆在一起，以至於讓台灣的前途跟中國聯繫在一起。

就像中國將美國驅出亞洲的重大戰略，中國的理想是希望不戰而勝。即使在簽 ECFA之前，中國給予台商和大學生優惠的待遇。至於中國方面，ECFA上的慷慨是一個步驟用來對台灣人民證明，將來和大陸所建議的統一，沒有什麼可怕的，而且是有百益而無一害。

與大陸更強的經濟和社會融合是不可避免的。但台北決定加快一體化並不是一個輕率的決定。他們有個計劃。

台灣人都知道，大陸的慷慨是一種明顯的經濟誘惑，為的是按照北京的條件加速最終的統一。但是，台北認為日益一體化可能會導致不同的結局，一個將加強台灣保持其民主生活方式的的前景。

最 近的一場在台北舉行討論ECFA影響的會議中，台灣一名資深官員這樣對我說：等ECFA真正起動時，屆時每年進入台灣的陸客將以百萬計。這些百萬的陸客精 英會在旅館接觸到未經審查的新聞報導。他們將閱讀不怕和政府有不同意見的報紙，也會上網看到未經審查的電腦網路。總之，中國大陸的數百萬遊客和商人將在回 家之前體驗到台灣的生活方式。

因此，通過加快的整合，台灣是試圖在必然中得到好處。中國正在政治的槓桿上、軍事力量、和經濟影響上獲利。如果台灣不能改變巨輪的方向，它至少可以嘗試改變大陸精英的態度，而這可能最終會軟化北京對台的政策。

這個孤注一擲的希望是，社會和經濟的精英們將更有可能說服中國的政治精英，來維護台灣政治制度和經濟的生活方式，無論是藉由無限期延長的現狀，或以一個有意義的解決方式，如中國–香港的模式。然而，這裡有三個理由為何台北的戰略是不會成功的。

首先，獲得實質而不只是象徵性控制台灣是北京的一個重要元素，也是解放軍掙脫第一島鏈約束的戰略。象徵性的、而非實際控制台灣是不夠的。

第 二，大陸的城市和社會精英，支持中國共產黨及其專制制度，唯一的原因就是因為他們是主要的受益者。中國精英所相信的是中共版本的現代歷史，也就是中國是受 害者，並相信中國要糾正這些歷史錯誤的時間已經快到了。由於他們是該系統的主要受益者，他們低估了中共的弱點，如不公平和腐敗，他們大多只看到了中共的實 力。

毫不奇怪的是，中國的精英往往是中國強勢外交政策最熱情的倡導者，尤其是跟台灣有關的時候。這似乎不太可能因為在台灣待一點時間，就會改變這種想法。

第三，中國不再是一個由魅力領袖所統治的國家，像毛澤東或鄧小平，而是依賴共識方案的決策，特別是在危機期間。無論如何要讓台灣回歸是根深蒂固的政治文化，也就是說台灣問題是不會妥協的。

所有這些並不是要否定台北面臨的是殘酷的困境。更大的經濟一體化是必然的，而氣勢可能是在大陸那一邊。的確，台灣有信心它的人民享有優越的政府制度和自由企業。但是，這並不意味著北京將允許它繼續存在。

John Lee是雪梨獨立研究中心和華盛頓哈得遜研究所的研究員。他著有《中國會失敗嗎？》 （2007）。