楊志良是個笑話
Black Rain2011/02/15
國民黨底下一個常常手舞足蹈對在野陣營嗆聲的小官員楊志良，這幾天被同屬統派的媒體捧得二五八萬似的，這是台灣媒體鬼扯神話的另一個 荒腔走板的演出。試想，如果媒體報導中國共產黨某官員拍賣他的公事包，由某個需要巴結中國共產黨的中國首富標下，台灣的知識份子會作何觀感？我想大部分的 人會覺得那簡直是同陣營的人自拍馬屁、噁心得可憐。可是，台灣的統派媒體，卻能在「禮義廉」的「美德」下，把這齣純屬自 high 的戲碼演得有模有樣，真是佩服這些人的臉皮之厚。
馬英九上台以來，我一直很注意馬政府任用內閣官員前後的新聞，其中有幾個人物令我印象特別 深刻：財政部長李述德、內政部長江宜樺、行政院長吳敦義、以及衛生署長楊志良。為什麼這四個人讓我印象特別深刻呢？因為這四個人在新聞剛發佈、記者前往採 訪時，個個喜形於色，一副將要當官升天的洋洋得意狀。上述這幾個職位都不是什麼輕鬆的官位，因此這些人還沒上任前一副有官先當再說的歡欣模樣，讓我一開始 就搖頭嘆息，很不看好，後來也都一一印證，因為他們不是表現平平、荒腔走板，就是把政府高位當作馬戲團的小丑在演出。
這幾個人之中，排第二的應該是全台灣「拍『馬』屁」冠軍吳敦義，因為他的公開發言公式是一定會先拍馬英九幾個馬屁之後，才開始談自己要說的事。可是，吳敦義還不是最糟糕的，因為楊志良比他還離譜。
楊志良從接任衛生署長至下台這段時間，給我的感覺就是有嘴無膽、為了拍馬英九馬屁喜歡對綠營嗆聲，明明就是一個沒啥能力的丑角，卻偏偏想把自己演成阿諾史瓦辛格，最後的結果，當然是畫虎不成反類犬。
楊 志良在上任初期就大撒其謊，說要追討馬英九在台北市長任內所欠的三百多億健保欠款，結果呢？到最後不僅沒啥動作，甚至還替馬英九喊冤。從這件事情開始，我 們觀察到楊志良慣用的行為模式：先大聲嗆聲、好像自己很勇敢，最後虎頭蛇尾、不了了之，反正事情那麼多，大家過陣子就會忘記。更好笑的是，楊志良明明戀棧 官位，卻三番兩次表演辭官再被慰留的陳腐戲碼，讓人笑掉大牙。他自己如果真的決心要走，怎麼會人家一留就賴著不走了呢？
郭台銘這個跟中國共產黨眉來眼去、中國匪幹來台經常作陪的紅頂商人，以 500 萬標下楊志良的手提包，並提字「好膽愛心包」，對他而言不過是個免費的廣告兼向馬英九跳忠字舞的機會，便宜得很。問題是，楊志良的膽子在哪裡？
楊 志良如果敢追回馬英九的幾百億欠款，連我都會稱讚他膽子大。楊志良如果能堅持二代健保的原則，我也會讚他一聲有膽識，問題是他並不是這種料。統派媒體與郭 台銘所謂的楊志良「好膽」，從史家柏楊的觀點來看，也不過是「中國歷史上經常有一些官員為了表示自己的忠貞（向上拍馬屁的意思），動輒犧牲殘殺中下階層弱 勢者的生命（而非犧牲自己）來建立名聲」。
要談膽識，楊志良比得過唐朝的魏徵嗎？魏徵是因為直諫唐太宗而留名青史，可不是因為魏徵殺了幾個 底下無辜的人去取悅唐太宗。要談膽識，楊志良比得過孫立人、比得過陳文成、比得過蔣渭水嗎？楊志良這種頗為符合魯迅筆下「阿Q」角色的人物，在如今的政壇 上居然變成「有膽識」的象徵，恐怕連魯迅看了也會笑掉大牙吧？蜀中無大將、廖化當先鋒，如果馬政府底下的官員能派出來美名為「有膽識」的人只剩楊志良這種 插科打諢的角色，那麼其他官員大概就更為不堪了。
馬英九上台以來，我一直很注意馬政府任用內閣官員前後的新聞，其中有幾個人物令我印象特別 深刻：財政部長李述德、內政部長江宜樺、行政院長吳敦義、以及衛生署長楊志良。為什麼這四個人讓我印象特別深刻呢？因為這四個人在新聞剛發佈、記者前往採 訪時，個個喜形於色，一副將要當官升天的洋洋得意狀。上述這幾個職位都不是什麼輕鬆的官位，因此這些人還沒上任前一副有官先當再說的歡欣模樣，讓我一開始 就搖頭嘆息，很不看好，後來也都一一印證，因為他們不是表現平平、荒腔走板，就是把政府高位當作馬戲團的小丑在演出。
這幾個人之中，排第二的應該是全台灣「拍『馬』屁」冠軍吳敦義，因為他的公開發言公式是一定會先拍馬英九幾個馬屁之後，才開始談自己要說的事。可是，吳敦義還不是最糟糕的，因為楊志良比他還離譜。
楊志良從接任衛生署長至下台這段時間，給我的感覺就是有嘴無膽、為了拍馬英九馬屁喜歡對綠營嗆聲，明明就是一個沒啥能力的丑角，卻偏偏想把自己演成阿諾史瓦辛格，最後的結果，當然是畫虎不成反類犬。
楊 志良在上任初期就大撒其謊，說要追討馬英九在台北市長任內所欠的三百多億健保欠款，結果呢？到最後不僅沒啥動作，甚至還替馬英九喊冤。從這件事情開始，我 們觀察到楊志良慣用的行為模式：先大聲嗆聲、好像自己很勇敢，最後虎頭蛇尾、不了了之，反正事情那麼多，大家過陣子就會忘記。更好笑的是，楊志良明明戀棧 官位，卻三番兩次表演辭官再被慰留的陳腐戲碼，讓人笑掉大牙。他自己如果真的決心要走，怎麼會人家一留就賴著不走了呢？
郭台銘這個跟中國共產黨眉來眼去、中國匪幹來台經常作陪的紅頂商人，以 500 萬標下楊志良的手提包，並提字「好膽愛心包」，對他而言不過是個免費的廣告兼向馬英九跳忠字舞的機會，便宜得很。問題是，楊志良的膽子在哪裡？
楊 志良如果敢追回馬英九的幾百億欠款，連我都會稱讚他膽子大。楊志良如果能堅持二代健保的原則，我也會讚他一聲有膽識，問題是他並不是這種料。統派媒體與郭 台銘所謂的楊志良「好膽」，從史家柏楊的觀點來看，也不過是「中國歷史上經常有一些官員為了表示自己的忠貞（向上拍馬屁的意思），動輒犧牲殘殺中下階層弱 勢者的生命（而非犧牲自己）來建立名聲」。
要談膽識，楊志良比得過唐朝的魏徵嗎？魏徵是因為直諫唐太宗而留名青史，可不是因為魏徵殺了幾個 底下無辜的人去取悅唐太宗。要談膽識，楊志良比得過孫立人、比得過陳文成、比得過蔣渭水嗎？楊志良這種頗為符合魯迅筆下「阿Q」角色的人物，在如今的政壇 上居然變成「有膽識」的象徵，恐怕連魯迅看了也會笑掉大牙吧？蜀中無大將、廖化當先鋒，如果馬政府底下的官員能派出來美名為「有膽識」的人只剩楊志良這種 插科打諢的角色，那麼其他官員大概就更為不堪了。
沒有留言:
張貼留言