同樣陷入泥沼，歐巴馬與馬英九的態度大不同
歐 巴馬和馬英九上任後一起陷入經濟、外交、選舉、宗教與種族泥沼，有趣的是兩人雖然都是以形象牌起家，都是哈佛畢業生，但是處理問題的態度卻迥然不同。歐態 度強勢而勇於負責，他總是大膽面對問題，馬則溫文，問題能迴避則迴避，一旦出事就把責任推諉給下屬，代替馬入獄的余文只是一個小例子。
經濟：全 球經濟已經有復甦跡象，怎能說陷入泥沼呢，其實不管在台灣或很多西方國家（台灣特別和美國相像），所有指標和統計數字都顯示經濟早已開始復活，股票價格和 大企業獲利持續上升，但是中小企業和一般商店仍然蕭條，失業人數雖沒增加，但很多人變成領最低工資的臨時工，人民購買力大幅下降，很多商店被迫關門。
歐、 馬兩總統的經濟政策都嚴重受到質疑，當然同樣承受不少壓力。歐在市政大廳聚會受到指責時，坦承一般人民沒有感受到經濟的改善，失業人數仍然偏高，也看不到 中小企業開始雇用員工。他答應會重新調整經濟政策，白宮經濟顧問委員會主席閃電辭職獲准，國家經濟會議主席也即將去職，內閣改組的謠言不斷，連白宮幕僚長 都可能到芝加哥競選市長。
馬政府則採用無為而治，我行我素，得過且過，雖然競選承諾全部跳票，還不斷的向人民畫餅充飢，既聽不到他有意調整經濟政策，也聽不到他內閣改組的訊息。
國防與外交：歐 在阿富汗政策上堅持競選時承諾，不介入阿富汗內政，軍事目標只限於消滅賓拉登恐怖分子，美軍限期撤退。據美國各大報報導，這政策受到部分國安人員與軍事將 領的激烈反對，也廣受民眾質疑，但是他自認為擇善固執，不肯改變政策，內部衝突如何解決，有待下回分解。很多人，包括筆者都認為，歐的盲點在於神格化生死 未明的賓拉登，把全球成功的反美大恐怖活動全部歸功於賓拉登，阿富汗成為沒有焦點的戰爭。
馬上任後主張外交休兵，對中國卑躬屈膝，陳雲林來台時，不准人民攜帶國旗抗議，不敢自稱為台灣總統，喪辱台灣和馬本人的尊嚴，這才被CNN女主播不肖的指為「這個人」。馬年輕上台大時，曾經是個捍衛釣魚台主權的抗日「熱血愛國青年」，但是傳聞他為了避免被警總抓到，遊行當天臨陣開溜，等到到了安全無虞的美國，他才又大聲疾呼捍衛釣魚台主權。
最近中共漁船與日本軍艦互撞事件，PRC船長被押，中共開始時保持適度低調，馬卻急著派出軍艦護航，保護前往釣魚台滋事的台港憤青（熱血愛國青年）。馬的問題在於混淆不清PRC和ROC，不但從未對PRC對準ROC的近兩千枚飛彈提出嚴重抗議，還喧賓奪主，為PRC與日本的衝突派出軍艦。馬當然也說不清楚，釣魚台主權是屬於PRC、ROC或日本。
選舉：歐 剛剛上任時，一再地向共和黨釋出善意，希望取得他們的合作，或許這與政黨公平競爭的原則背道而馳，他並沒有成功。一般民主國家勝利政黨執政後，發現國家大 事複雜萬端，難免暴露出處事能力的嚴重不足。因此期中選舉大敗是常態，歐也沒有例外。在茶黨的崛起和共和黨的挑戰下，民主黨有可能失去國會多數，歐的壓力 不可言喻，他也開始強勢為自己的政策辯護，並請民調遠高於自己的第一夫人蜜雪兒與前總統克林頓到各地為民主黨候選人站台。
另外歐也一再地宣示，而且到現在仍未見得改變心意，他當總統的目的在於想解決美國面對的難題，如果他無法做到，他情願只當一任總統。對於這點筆者有點懷疑，人一旦享受舉世無雙的權力就很難自拔，何況他底下還有一大班與他權力與共的人，他們才不會讓他「功成身退」。
馬雖然態度溫文，但被對手指責為偽善帶陰險，作為肅殺，一旦掌握權力，如「子彈已經上膛，讓他死的很難看」的話都講得出口（口氣一樣溫文）。他一上任不但不對在野黨釋出善意，還極盡打壓能事，以言行影響馬屁精司法官，等同把前任總統判無期羈押徒刑。
在施政全面崩盤情況下，馬政權第一次期中選舉大敗早在預料之中。現在正面對五都選舉，好在他有黨產、樁腳、和颱風大雨的協助，和胡錦濤的暗中操盤，可能不至於全軍覆沒。但不管勝利或失敗，不管他的施政如何的爛，他都會拼2012大選。而且對岸正熱切期待著他的勝選，也等待著他勝選後開始推動兩岸統一談判。
宗教與種族：美 國憲法保證宗教自由和種族平等，但是憲法歸憲法，人民的內心想法歸內心想法。歐巴馬以「思變」作為競選口號獲勝，思變當然也包括種族，白人統治下的美國， 國勢一日不如一日，加上金融危機和無解的伊拉克與阿富汗戰事，使得思變的美國人誤以為非裔的歐巴馬有三頭六臂，神通廣大能夠解救美國，他當然以高票當選。
當 人民發覺歐巴馬並沒有三頭六臂，他不過是一個凡人時，部分為伊拉克和阿富汗戰事惱怒的美國人開始質疑：他是否真正擁有美國籍，他是否信仰基督教或伊斯蘭教 或綠皮藍骨。為此他只還沒有秀出出生證明，但還是打破習慣的帶領全家大小上教堂做禮拜；他也用一再地袒護以色列政策來闢謠。由此可見歐巴馬個人雖然講究公 義，但是民主國家政策的制訂，還是無法不遵照多數人民的意願。
馬內心對族群的看法可從他不小心時的言行看出端倪。一個人內心想法最容易在無意中的談話露餡兒，有次原住民跟馬英九陳情，馬竟然對原住民說：「我把你當人看，要好好教育你們」。從這一句話大家合理的懷疑，在他心目中深藍族群才是人，其餘都還需要被他好好教育一番才能成為「人」。好在台灣泛藍選民都是人，他們並不在乎別人被羞辱，所以除非選民民主素養普遍提高，馬信心滿滿，2012年他還會穩上寶座。
由上述可見歐巴馬和馬英九本質上的不同，誰好誰壞，誰對誰非，只能根據選民的素質來判斷，至於要靠歷史學家做最後評判，不要忘了，歷史學家很多是為掌握大權者服務的人，也有的是靠向權勢的馬屁精。
沒有留言:
張貼留言