香港的鏡子 歐盟的鏡子
最近歐盟狀況連連，回顧十七年前的一九九三年，當馬斯垂克條約生效之時，我們所看到的、聽到的，是一片歡呼與讚美之聲。包括台灣之 學、媒，大家都認為歐盟之成立，有助於資源之整合，提升資本效能，加速整體歐盟之經濟成長。樂觀的情調，於一九九八年歐洲中央銀行成立時達到最高潮。一九 九九年，歐元也正式上路。歐盟初期，我們的確看到西班牙、希臘、愛爾蘭等周邊相對落後國家，因獲得盟內發展國家資金之挹注，而享受到「早期 收穫」的風光。只是好景不常，伴隨於「經濟統合」的「軸心—邊陲」（或克魯曼教授所稱之hub-Spoke）效應，雖然緩慢，但仍然發酵。當然，軸心之形 成，絕非偶然。規模（土地、人口）、地理、人文及歷史等都將是能形成軸心的條件。人口最多、土地不小，地理適中的德國（註：德國人口約八千多萬人，是歐盟 人口最多的國家），就在自然的市場運作中，逐漸建立起其軸心的地位，軸心一形成，就產生吸納周邊的磁力，除非有外力（如政治力）之介入，此一軸心的磁力， 會隨交通之便捷化、科技之精進而日趨強大。
最近，歐盟官員也不得不坦承，「歐元區國家呈現雙軌發展，德國經濟成長強勁，負債累累的歐元區周 邊國家則面對成長停滯的困境」。據報，德國的耶誕假期民眾消費將較去年同期成長二．五％達七六九億歐元，但整體歐元區的消費是萎縮的，將較去年同期減少 二．五％（註：定有一批人會說，那是因為德國人勤勉、政府清廉、施政品質良好等，但筆者認為這些均非主因）。
弔詭的是，當歐洲周邊國家負債 沉重，整體歐元區失業率來到十二年高點的同時，歐洲企業獲利卻是大幅成長的，據統計，約握有七千億美元的現金蓄勢待發，顯然，「結合」的利益是集中在大企 業資本家身上。由此，我們應可了解到，他們會經常歌頌「經濟統合」、「資本自由化、全球化」的主要動機。
ＥＣＦＡ之簽訂，香港是一面鏡子，歐盟又是另一面鏡子，它再度告訴我們，大經濟體所釋出之「早期收穫」雖然甜蜜，但長期言，大經濟體經常是站在吸納的一方，大小越懸殊，文化語言越相融，交通往來越密切，其吸納之效應越大。
平 心而論，歐盟成員國間之大小並不懸殊，各自又有各自使用之語言，盟員間之「軸心—邊陲」效應應該不會很大，是最適合「經濟統合」之一群，但畢竟還是發生 了。歐盟尚且如此，面積只有三萬六千平方公里的台灣，面對龐大的極權國家中國，與之奢談經濟統合，若不是「自尋死路」，那又是什麼？
（作者曾任第一銀行總經理、董事長）
沒有留言:
張貼留言