中國是西方國家高失業率的代罪羔羊？
各 國學者和政府官員都認為，全球性經濟危機已經快過去。各國經濟開始從負轉為正成長，顯示經濟真的正在逐漸復甦中。但是一般民眾卻感受不到生活的改善，失業 率居高不下，舊房貸無法償還，年輕人借不到新房貸，小企業申請不到貸款來雇用新人，這些問題全不見到舒緩。到底是什麼原因，見仁見智，莫衷一是。一般美國 人除了怪罪華盛頓政客我行我素，專門服務貪婪的大商人外，也和這些政客一樣，把無解的問題全部找中國來當代罪羔羊（Scapegoat）。其實中國抨擊（China Bashing） 早就成為國際慣用名詞，就是把自己國家的困境歸罪於國勢和經濟都在迅速崛起的中國，其中又以美國和印度為最。印度人不滿中國有一半來自國界爭議，一半則來 自嫉妒，恨自己雖然也在崛起之中，卻完全沒有中國的氣勢和速率。美國人則來自失落感，總覺得自己每況愈下，國際政、經、軍領導地位受到中國的挑戰，心中難 免忿忿不平。最近民調顯示近半數美國人認為美國世界領導地位已經被中國所取代。
「中國抨擊」的責任是否該全由美國人擔負，1980年代日本經濟鼎盛時，美國汽車和電子工業遭受到從未有的激烈競爭，1990年 代北美自由貿易協定的簽訂，美國也都失去不少工作機會給日本和墨西哥。那時我們雖聽到無數怨言，卻沒有聽到「日本抨擊」或「墨西哥抨擊」。這些國家和中國 不同的是態度（特別是中國人的暴發戶心態），中國官員在國際場合個個顯得傲慢而自大，往往忽視國際協定、法律、禮節、政經分離的常規等。不管什麼議題都要 取得主導地位，不管什麼資源都要爭搶和操控，也忽視歷史上地位從未釐清的事實，從北到南不停的以軍艦或利用「民間」船隻示威海域主權。對西藏、台灣與維吾 爾族更是不斷的打壓，蠻橫之處真是罄竹難書。
今 年冬天在台灣有五都選舉，在美國則有期中國會議員的改選。民主政治很正常，各政黨相互指責對方的政策錯誤，候選人也相互攻擊對方的主張荒謬。今年比較獨特 的是不管共和黨候選人或民主黨候選人，他們都把中國當拳擊袋來打，互相指責對方把美國工作機會輸出給中國，造成美國的高失業率。
陳大衛10月9日就在紐約時報以「在競選廣告，中國成為代罪羔羊」為題報導約30個， 各州各黨候選人，如何在競選廣告配上毛澤東或中國勞工影像，攻擊對方討好中國，把美國人工作機會奉送給中國。舉兩三例：屬於民主黨的參議院多數黨領袖，攻 擊對手是「外國勞工的最好朋友」，因為他支持大企業減稅，這些企業卻把工作機會輸出到中國和印度；同樣屬於民主黨的國會發言人抨擊對手支持給與中國商業密 切的公司稅率優惠。但是歐巴馬想向中國購買大量風能發電機和高速火車，以推動綠色能源的使用，反被共和黨攻擊為向中國輸出大量工作機會。
關於美國工作機會的流失，民主黨引用經濟政策研究院數據指出，自從2001年美國已經因為超大中美貿易逆差而流失了三百多萬工作機會。共和黨依據學者研究認為那數字太跨張，而且根據印第安那大學的中國政治與商業研究中心報告，流失給中國的工作機會大多來自台灣、香港和南韓，並非來自美國。
在國際貿易，重要的是調整幣值和各種貿易條件，儘量減低貿易逆差。商人可以在任何逆差下賺取大利潤，但是超大逆差而不造成工作機會的流失並不符合現實。把工作流失的原因歸給貿易逆差卻被罵為 China Bathing 並不正確。共和黨一直都傾向支持大企業利益也是眾所皆知的事實，但是民主黨身為多數黨卻無法抵擋共和黨的親中和親商政策，又該怪誰。也難怪美國選民今年特別反感的是所有追求連任的華盛頓圈內的現任國會議員。
不管共和黨或民主黨議員，不管是新任或連任，他們競選時嘴巴都有一套冠冕堂皇的諾言。問題是他們一旦被選上，馬上浸入華盛頓醬缸文化中，無法迴避利益衝突和抵擋商人的誘惑，各自追求自身利益。
台灣的政治人物並沒有兩樣，反而青出於藍。他們一方面在中國大做生意，大賺其錢，一方面卻利用職權制訂有利自己的台灣中國政策，可悲的是人民還會相信這種自肥的政客。政治人物必須利益迴避，絕對不許自肥，這是台灣選民應該很快學到的民主政治ABC。
沒有留言:
張貼留言